2011年9月3日 星期六

別忽視身教的重要性。

9日的假期,往各大購物廣場消磨時間的次數,比沒假期的日子多了。也或許是假日,各大購物廣場的人潮也比一般的日子多。已過幾日,跟老公倆往購物廣場,隨意逛逛,順道看看嬰兒用品。

那麽不小心的,看到了以下這一幕:
一位打扮‘非常’時髦前衛的媽媽,帶著2個孩子,1男1女,在玩具店内挑選玩具。小女孩看起來應該7、8嵗左右;小男孩看起來應該5、6嵗左右。

先說說媽媽的穿著。看起來,這位媽媽的年齡應該30出頭,身材依舊保養得玲瓏有致。一頭金黃短卷髮,上半身穿了一件非常單薄的粉色吊帶緊身衣。偏偏,裏頭穿了一件黑色胸罩。若隱若現的,叫人不多看幾眼,也難。下半身搭了條黑色超短熱褲,那怕一個小動作,就來個春光乍泄。接著,腳踩3寸的鬆糕鞋,配上了抹上鮮紅色的十指腳指頭。也那麽的不小心,當她蹲下為孩子挑選玩具時,讓我們看見了她腰部上的紋身。

爸爸也不遜色。上半身穿了件無袖上衣,右胳膊上,一樣有個紋身。與媽媽一樣,一頭金色發絲,條條分明的豎立在頭殼上。

看了眼前這一幕,我跟老公,偷偷的對望了無數次。

小女孩一樣被媽媽打扮得‘花枝招展’;一身兼帶裙,加上一雙粉色毛茸茸的靴子。倒是小男孩,打扮得比較‘樸素’,唯頭上那不算太茂盛的發絲,一樣抹上了不少的發膏,跟爸爸的髮型一樣,條條分明的站立著。

一家人,旁若無人,‘鬧哄哄’的在玩具店内選購玩具。

‘媽咪,我比弟弟大,弟弟的玩具不可以比我的貴,’小女孩向媽媽抛出了一句話。
‘Hanna hanna,’媽媽以福建話回答小女孩。

接著,一家四口,分別2組繼續挑選玩具。媽媽帶著小女兒挑,爸爸帶著小兒子挑。好不容易,挑選完畢,到櫃檯付款。女孩,選了‘價錢不菲’巴比娃娃,兒子則挑了個電動模型。

‘媽咪,弟弟的多少錢?’小女孩在櫃檯前再次抛出了問題。
‘哎喲,你的比較貴啦,你的是巴比娃娃leh,’媽媽敷衍的,安慰小女孩。

之後,爸爸刷卡付款,總數馬幣四百多零吉。顯然的,富裕家庭。一家4口,高高興興地離開了玩具店。臨離開前:
‘走,我們去吃東西了,你們要吃什麽?’這囘是爸爸開口。
‘Mcdonald Mcdonald!’2個小孩,不約而同的喊道說。
‘Okok,我們吃Mcdonald去。’一家就這樣‘樂融融’的離開我們的視線。應該朝麥儅勞走去的,我想。

老公看著我,搖了搖頭。我囘以一個淺淺的笑容,心裏確實萬般無奈。無奈啥?無奈這對夫妻教育孩的方式。

身教,絕對是不容忽視的。這種無聲無息的間接教育,對孩子的性格建立起了莫名深遠的影響力。就拿眼前這案例來舉例:父母的衣著打扮,絕對是孩子學習的楷模。女兒,會模仿母親的裝扮;兒子,則會模仿父親的衣著打扮。如果從小,就看著媽媽做暴露的衣著打扮,女兒一樣會做性感暴露的衣著打扮。所謂的習慣成自然,久而久之,女兒也一點也不覺得性感暴露的打扮有什麽‘問題’。

再者,用金錢寵大孩子,讓孩子要風得風,要雨得雨,又灌輸了孩子什麽樣的教育?所謂‘把最好’的給孩子,難道是物質上不斷地滿足孩子嗎?若是,我赫然。這樣的孩子,學習到了什麽?他們又懂不懂得賺錢的辛苦?又懂不懂得何謂珍惜?三兩天,玩具玩厭了,抛在一邊,再開口跟父母要求新的玩具。對孩子有求必應的父母,一次又一次的滿足孩子,灌輸的,是什麽教育?到底,家裏一摞摞,堆積如山‘昂貴’的玩具,是父母對孩子的溺愛?還是那是大人們炫耀自己富裕的方式?還是,那是教育失敗的結局?

再來,女兒與母親之間的對話,爲人母親的,絲毫沒察覺對話内容存在的大問題?誰,滋長了孩子的虛榮心和傲慢心?孩子犯錯了,爲人父母的,沒當場糾正,還迎合她;孩子絕對會認爲自己所做所言是正確的。於是,養成習慣,認爲是理所當然。敢問,是誰,塑造了思想理念偏差的孩子?

孩子,原本就是一張白布,任憑父母選擇用什麽原料在白布上彩繪。繪上了藍色,就是藍色;繪上了紅色,就是紅色。所以,別忽視,更別忽略身教的重要,它會無聲無息的,發揮力量,默默塑造孩子的性格。別待孩子定了型,才後悔,才硬要將繪上錯誤顔料的白布條,進行‘漂白’,那,恐怕來不及了。

教育孩子,本來就不是件容易的事。要嘛不生,但,一旦選擇將孩子帶到這五花八門的世界,就有責任將孩子教育好。


深思啊。






沒有留言:

張貼留言

交流處

精選文章

法國·巴黎 | 戰利品·CHANEL包包&長皮夾。