2011年11月6日 星期日

誰纔是‘傻瓜’。

不久前,反貪污委員會針對2010年總稽查司報告而開檔,調查30多宗案件,並向公眾匯報進展。呵呵,真沒料到,初期的報導,就如此的‘驚喜連連,讓人錯愕

星洲日報已過週四的大標題:[一萬望遠鏡花十萬購買沒貪污]。不曉得‘相關人物’看了這樣的大標題,作何感想?但很確定的是,更多人是跟自己一樣,除了無奈,就是無言以對了。

有一段新聞文字,是這麽報導的:
反貪污委員會今日說,海洋公園局以超過10萬令吉高價購買兩支共值1萬令吉的雙筒夜視望遠鏡,只是犯下未遵守財政指示買貴貨的錯誤,並不屬於濫權貪污。因此,反貪會只建議海園公園局採取紀律行動對付涉及的採購官員;但不能確定有多少官員涉及。

看清楚了嗎,是‘不屬於濫權貪污’。真可笑,足足超出了9萬多元,犯下的,不過是未遵守財政指示買貴貨的錯誤?

我相信,連菜市場賣菜的Autie都明白怎麽一回事吧。所以納悶,如此的解說法,是相關人員‘以爲’公衆都是‘傻瓜’,隨便一個理由,就想把公衆矇過去?如此敷衍的自圓其説法,豈能服眾?到底,說纔是‘傻瓜’?

發人深思的是,難道這些‘相關人員’,坐上了這個職位,對採納材料的價錢知識,那麽膚淺嗎?若說差個幾百元,甚至幾千元,公衆老早見怪不怪,或許還能睜一只眼閉一只眼。但9萬餘元,未免也太離譜了吧?

其實,涉及的官員及公衆,都心知肚明,到底怎麽一回事。所以,可別把大衆當‘傻瓜’,隨便說說幾句敷衍了事。

舞弊事件,本來就不是什麽新鮮事;相信不少國家,都面對如此問題。只是,至少別太離譜,至少適可而止。要知道,如此行爲,本是大衆深惡痛絕的。如此繼續爲所欲爲下去,國庫絕對將繼續的入不敷出,收支也永遠無法平衡啊。


圖片取自:


沒有留言:

張貼留言

让我感觉你们的同在...

《給雁子留言》

精選文章

法國·巴黎 | 戰利品·CHANEL包包&長皮夾。

出發前一日,才很認真的,坐在電腦前,認真的「做起 功課 來」。 綜合自己原有的那‘丁點兒’的時尚知識,加上網絡上的資訊,再加上友人伸手「指點迷津」,很快的,就把「功課」做好了。 首先, 香奈兒·CHANEL ,在法國巴黎,除了總店,還有其它7家分店。當然,這共8間CHANE...

也看看這些吧,或許你也會喜歡哦!

連接其它文章...

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...